Zgodovinske vrste stratifikacije: tabela. Zgodovinske vrste socialnega razslojevanja

Video: 47 Socialna stratifikacija

Sociološke raziskave teorije socialnega razslojevanja ni združena oblika. Predstavljajo osnovo njenih različnih konceptov v zvezi s družbena neenakost, Teorija razred, javni mase in elite, kot dopolnilo in ne ustrezajo seboj. Glavna merila za določanje vrst zgodovinskih razslojevanja, prednost premoženjskih razmerij, pravic in odgovornosti, v poročilu, itd

Osnovni koncepti stratifikacije teorij

Stratifikacija je "interakcija hierarhično organizirane skupine ljudi" (Radaev VV Shkaratan OI, "Družbena stratifikacija"). Z razlikovanjem merila v zvezi z zgodovinsko tip stratifikacija vključuje:

• fizikalne in genska;
• slave;
• kaste;
• posestva;
• etacratic;
• socialno-poklicno;
• razred;
• kulturni in simbolni;
• kulturno in normativno.

V tem primeru se bo merilo razlikovanja in svoj način izpostaviti razlike določi vrste vseh zgodovinskih razslojevanja v. Suženjstvo, na primer, kot zgodovinski tipa kot glavno merilo bi bilo dodeljevanje pravic državljanstva in premoženja, kot tudi način določanja - pravico do zasužnjevanja in vojaške prisile.

V večini je mogoče povzeti, kot sledi: Zgodovinski vrst razslojevanja: Tabela 1.

Opozoriti je treba, da so zgodovinske vrste razslojevanja - suženjstvu, kast, posestva in razredi - ne vedno jasne meje med njimi. Na primer, koncept kaste prednostno uporablja v indijski sistem stratifikacije. Brahmins kategorija ne izpolnjujejo v kateri koli drugi družbeni sistem. Brahmins (so tudi duhovniki) so bile odobrene posebne pravice in privilegije, ki niso bili več v katero koli drugo kategorijo državljanov. To prepričanje je, da je duhovnik govori v imenu Boga. V skladu z indijsko tradicijo, so bili brahmani ustvarjena iz ust Lord Brahma. Iz njegove roke so bile bojevniki, katerih glavni je štela kralj. Ta človek je pripadalo določeno kasto od rojstva in je ni mogoče spreminjati.

Po drugi strani pa lahko kmetje delujejo tako kot ločen kaste, in kot razred. Vendar pa bi jih lahko razdelimo v dve skupini - enostavno in bogatimi (premožni).

Koncept socialnega prostora

Znan domači sociolog Pitirim Sorokin (1989-1968 gg.), Raziskovanje zgodovinske vrste razslojevanja (suženjstvo, kaste, razredi), kot ključni koncept poudarja, da je »družbeni prostor". Za razliko od fizičnega, socialnega prostora, ki se nahajajo v bližini drug drugega subjekti lahko istočasno postavljen na povsem različnih ravneh. Nasprotno, če so zgodovinski tip stratifikacije določene skupine subjektov, da ni nujno, da so se nahaja geografsko blizu drug drugemu (P. Sorokin, "človeške civilizacije družbe ..").

Socialni prostor v konceptu Sorokin je večdimenzionalna, vključno s kulturnimi, verskimi, strokovnih in drugih vektorjev. Ta prostor je v večji meri kot zapletena družba, ki je zastopana dodeljene zgodovinskih vrst razslojevanja (bondage in kastnega t. D.). Sorokin obravnava tudi vertikalno in horizontalno raven delitve družbenega prostora. Horizontalna raven vključuje politična združenja, poklicne dejavnosti, verske organizacije itd Vertical -. razlikovati posameznike v smislu hierarhični položaj v skupini (glave, substituentom podrejeni kongregacije, volivcev, itd ...).

Kot oblika socialne stratifikacije Sorokin poudarja kot politični, ekonomski, strokovni. Znotraj vsakega od njih pa je dodatno mesto stratifikacija sistem. Po drugi strani pa je francoski sociolog Emile Durkheim (1858-1917 gg.) Velja za sistem ločitve subjektov znotraj strokovne skupine glede na specifiko njihovega dela. Kot posebnost te ločitve deluje vzpostavitev med dvema ali več posameznikov solidarnosti. Hkrati je pripisuje svoji moralni značaj (Durkheim, E., "delitev funkcij dela").

Zgodovinske vrste socialnega razslojevanja in gospodarski sistem

Po drugi strani pa je ameriški ekonomist Frank Knight (1885-1972 gg.), Glede na socialno razslojevanje znotraj gospodarskih sistemov med temeljna funkcija gospodarske organizacije namenja za vzdrževanje / izboljšanje socialne strukture, spodbujanje socialnega napredka (F. Knight, "Gospodarska organizacija" ).

Na posebnem razmerju gospodarske sfere in socialno razslojevanje za predmet piše ameriško-kanadski ekonomist madžarski Karl Polanyi (1886-1964): "Človek ne deluje, da bi zagotovili svoje interese v lastništvu materialnih dobrin, pa si prizadeva zagotoviti, da njihov socialni status, njihove socialne pravice in koristi. Opredmetena iste stvari, ki jih vrednotijo ​​samo, če služijo temu namenu "(Polanyi, K.," družba in gospodarski sistem ").

teorija razreda v družbene vede

Kljub nekaterim značilnosti afiniteto v sociologiji je za razlikovanje med vrstami zgodovinskih razslojevanja. Razredi, na primer, je treba ločiti od koncepta družbenih razredov. pod družbeni sloj vključujejo socialno diferenciacijo znotraj hierarhično organizirane družbe (Radayev VV Shkaratan OI, "socialnega razslojevanja"). Po drugi strani pa, družbeni razred je skupina svobodnih političnih in pravnih razmerij državljanov.

Najbolj znan primer teorije razreda je sprejet s konceptom Karl Marx, na podlagi katerih - doktrino socialno-ekonomski strukturi. Spreminjanje formacije vodi do pojava novih razredov, novega sistema interakcije produktivne sile in industrijskih odnosov. V zahodni sociološki šoli, obstaja več teorij, ki določajo razred kot kategoriji večdimenzionalno, kar posledično vodi do nevarnosti, brisanje meja med pojmoma "razred" in "Strata" (Zhvitiashvili A., "razlago pojma" razred "v sodobni zahodni sociologija «).

Video: Socialna stratifikacija in mobilnost skupina

Od položaja drugih vrst zgodovinskih pristopov sociološki stratifikacija pomeni tudi največjo ločitev (elite), srednje in nižje razrede. Tudi Morebitne spremembe te delitve.

Koncept elito

V sociologiji je koncept elite zaznati dokaj nejasna. Na primer, v teoriji stratifikacije Randall Collins (1941), je skupina ljudi, izpostavil kot elite, nadzor tako veliko, z malo kdo prevzame (Collins R. "stratifikacija skozi prizmo teorije konflikta"). Vilfredo Pareto (1848-1923), po drugi deli družbe v elito (najvišji stratum) in neelitu. Elito tudi sestavljen iz dveh skupin: vladajoče elite in nepravyaschaya.

Predstavnikom vrhunskih Collins razvršča vodje vlade, vodje vojske, vplivnih poslovnežev, in tako naprej. D. Ideološki značilnosti teh kategorij so določene, najprej, koliko časa razreda na oblasti: "Za občutek pripravljenost podrediti postane smisel življenja, in neposlušnost se kaže v tem okolju kot nekaj nepredstavljivo« (Collins, R., "razslojevanje skozi prizmo teorije konflikta"). Spada v razred določa stopnjo moči, ki jo ima posameznik kot svojega predstavnika. V tem primeru se lahko moč politična, ampak tudi gospodarski, verski in ideološki značaj, ne samo. Po drugi strani pa se lahko podatki oblika povezana.

Posebnosti srednjega razreda

Ta kategorija je sprejet v tako imenovani krog umetnikov. Posebnosti srednjega razreda je, da njeni predstavniki hkrati zavzemajo prevladujoč položaj na nekaterih predmetih in podrejeni na drugo. Srednji razred ima tudi svojo notranjo razslojevanje: zgornji srednji razred in spodnjega srednjega razreda ((Izvajalci, ki se ukvarjajo samo z drugimi umetniki, kot tudi velikih, formalno neodvisni poslovneži in strokovnjaki, ki so odvisni od dobrih odnosov s strankami, partnerji, dobavitelji, itd.) administratorji, menedžerji - tisti, ki so na spodnji meji v sistemu razmerij moči).

Sevastyanov označuje srednji razred kot anti-revolucionarja. Po mnenju raziskovalca, je to dejstvo, je pojasnil z dejstvom, da ima srednjega razreda kaj izgubiti - v nasprotju z revolucionarnega razreda. Dejstvo, da je srednji razred nagiba k nakupu, je mogoče dobiti brez revolucije. V zvezi s tem so predstavniki te kategorije so brezbrižni do vprašanja rekonstrukcije družbe.

delavski razred Kategorija

Zgodovinske vrste socialne stratifikacije razrednih pozicij v ločenem kategoriji razlikovati delavski razred (najnižji razred v hierarhiji družbe). Njeni predstavniki niso vključeni v sistem organizacijskih komunikacij. Njihov cilj je predstaviti neposredno in odvisni položaj jim zagotavlja določeno agresivnost v dojemanju in vrednotenju družbenega sistema.

Za nižji razred značilna individualističnega odnos do sebe in svojih lastnih interesov, pomanjkanja stabilnih socialnih odnosov in stikov. Ta kategorija vključuje začasne delavce, trajno brezposelne slabo in t. D.

Video: 3. Socialna struktura in socialno razslojevanje.

Domače pristop k teoriji stratifikacije

Ruski družbene vede, kot obstajajo različni pogledi na zgodovinskih vrst stratifikacije. Posestva in njihovo razlikovanje v družbi - je temelj socialne in filozofske misli v pre-revolucionarnem Rusije, ki se je kasneje povzročila polemike v Sovjetski do 60-ih letih XX stoletja.

Od začetka Hruščov odjuge Vprašanje socialne stratifikacije je predmet strogega ideološkega nadzora s strani države. podlaga socialna struktura družba je delavski razred in kmetje, kot posebna kategorija je sloj intelektualcev. Trajno v javni zavesti podpira idejo o "približevanja razredov" in nastanek "socialne homogenosti". Medtem ko je tema birokracije in nomenklature v stanju zatreti. Začetek aktivnega raziskovanja, katerih predmet so zgodovinske vrste razslojevanja, so postavljeni v prilagoditvenem obdobju z razvojem javnosti. Uvedba tržnih reform v gospodarskem življenju države ugotovila resne težave v družbeni strukturi ruske družbe.

Značilnosti marginaliziranih populacij

Prav posebno mesto v socioloških teorijah stratifikacije traja so potisnjeni na rob. Ker je del družbene vede v skladu s tem konceptom se običajno razume kot "vmesni položaj med socialnimi strukturnih enot, ali na najnižjem položaju v socialni hierarhiji" (Galsanamzhilova ON ", na vprašanje strukturne marginalizacije v ruski družbi").

Ta koncept je običajno, da razlikovati dve vrsti: marginalnost-Obrobnost, marginalnost-prehod. Zadnji označen z vmesnim položajem predmeta med prehodom iz enega družbenega in statusa položaja v drugega. Ta tip je lahko posledica socialne mobilnosti tem področju, kot tudi posledica spremembe družbenega sistema v družbi z radikalnih sprememb v načinu življenja predmeta, dejavnost in druge. Socialna komunikacija ni uničena. Značilnost te vrste je opredeljena s nepopolnost procesa tranzicije (v nekaterih primerih, predmet je težko prilagoditi na nov družbeni sistem družbe - je neke vrste "zamrzne").

Znaki periferne marginalnosti so pomanjkanje objektivnega subjekta, ki pripada določeni družbeni skupnosti, uničenje njegovih preteklih družbenih vezi. V različnih socioloških teorij tipa prebivalstva lahko nosijo imena, kot so "tujci", "lopov," (nekateri avtorji - so "lumpen elementi") "izobčenec.« Itd V okviru sodobne teorije stratifikacije, naj omenimo nedoslednosti stanja - neskladje, neujemanja posebne značilnosti socialnega statusa (ravni dohodek, poklic, izobrazba, in tako naprej. d.). Vse to vodi v neravnovesje sistema stratifikacije.

Teorija razslojevanja in integriranega pristopa

Sodobna teorija stratifikacije sistema v družbi, je v stanju preobrazbe, povzroča tako s spremembami posebnosti že obstoječih socialnih kategorij in nastanek novih razredov (predvsem zaradi socialno-ekonomske reforme).

V sociološki teoriji, ki meni, zgodovinske oblike družbenega razslojevanja, je velik navor ne zmanjša na eno prevladujoče družbene kategorije (kot v primeru teorije razreda v okviru marksistične teorije), in analiza vseh možnih struktur obsežen. Posebno mesto je treba dati celostnega pristopa, ločeno upoštevati kategorijo socialnega razslojevanja glede na njihov odnos. V tem primeru je vprašanje hierarhije teh kategorij in naravo njihovega vpliva na drugega, kot del celotnega družbenega sistema. Rešitev tega problema vključuje študijo različnih teorij stratifikacije v primerjalne analize, ki primerja ključne točke vsakega izmed teorij.