Kaj je vzrok in kako je lahko? Kakšen je pomen besede "argumentov"?
"V sporu rodil resnico!" - smo vsi seznanjeni s to izjavo. Da pa bi za to resnico, da je tam, je treba uporabiti zadostno število argumentov in dejstev. Dejstvo - enota filozofije, ki ne zahteva dokazila. In ta vrednost je znano, da veliko. In kaj je argument?
Vsebina
filozofija
Argument je osnova dokazov ali da del, ki temelji na resnici, ali ki prilagaja glavno dokazno vrednost.
Glede na zastavljeni cilj v dokazovanje trditev je lahko več vrst:
1. Argument ad hominem (ad hominem). Tukaj, na osnovi dokazov so osebno ozadje in prepričanja, kot tudi odobritev.
2. Argument ad veritatem (objava resnice). Tukaj je dokaz prihaja iz predstavitve, dokazano znanosti, družbe in objektivnosti.
3. Argument e soglasje gentium. V tem primeru je dokaz, da so verjeli stoletja.
4. argument tuto. Dokaz je odločilna v primeru izpada drugih argumentov, je na podlagi sodbe, če ne pomaga, in ne boli.
5. argument baculo (zadnji argument). V tem primeru, če so izčrpane vse trditve, zadnji argument v sporu je uporaba fizične sile.
logika
Razmislite, kaj je argument v logiki. Tu je koncept niz sodb je mogoče upravičiti veljavnost teorije sodbe. Na primer, da je pregovor: ". Železo se tali" Dokazati, se lahko uporabljajo dva argumenta: ". Železo je kovina" "Vse kovine se lahko tali" in Od se ti dve stavki je mogoče razbrati izkazala za mnenje, kar upravičuje njeno resnico. Ali pa, na primer, izjava: "Kaj je sreča?" Argumenti, ki jih lahko uporabljamo, so: "Sreča za vsak drugačen", "človek sam določa merila, ki menijo, da so srečni ali nesrečni ljudje."
pravila
Argumenti (A), ki se uporabljajo v postopku dokazovanja resnice sodbe, morajo biti pod določenimi pravili:
a) argument, mora biti res stališča in mnenja;
b) morajo biti te sodbe, katerih resnica je mogoče ugotoviti glede na mnenja, v vsakem primeru;
c) Argumenti morajo biti osnova za stališč je treba dokazati.
Če bo kateri od pravil razdeljene, bo to privedlo do logičnih napak, ki se izkažejo za napačne.
Kaj je argument v sporu?
Argumenti, ki veljajo za spor ali razpravo, razdeljen na več vrst:
1. Z utemeljenosti zadeve. V tem primeru je trditev nanaša na obravnavane teme, in želi dokazati resnico dokazov. Tukaj lahko glavne določbe, ki se uporabljajo nobenih teorij, znanstveni koncepti in sodbe predhodno ugotovljena dejstva, dokazana stanje in tako naprej.
Če ti argumenti izpolnjujejo vsa pravila, potem je dokaz, v katerem se uporabljajo, bodo logično pravilna. V tem primeru bo uporabljena tako imenovana železo argument.
2. Za osebo. Takšni argumenti veljajo le, kadar obstaja potreba za zmago argument ali razpravo. Ti so usmerjeni v nasprotnikovo osebnost in vpliva na svoje prepričanje.
Z logičnega vidika, taki argumenti so neveljavne in se ne sme uporabljati v sporu, kjer udeleženci poskušajo najti resnico.
Raznolikost argumentov ", da človek"
Najpogostejše vrste ", da človek" argumenti so naslednji:
1. Z organa. Tukaj, v razpravi kot argument, ki ga stališča in mnenja pisateljev, znanstvenikov, javnih osebnosti in tako naprej, ki se uporablja. Takšne trditve lahko tudi obstajajo, vendar so napačne. To je posledica dejstva, da je oseba, ki je dosegla uspeh na določenem območju, se ne smejo upoštevati v drugih področjih, tako da lahko njegovo mnenje bilo narobe.
Argument iz organa se lahko uporablja, z avtoriteto občinstvo, javno mnenje sovražnika in tudi sami. Včasih lahko oseba izumiti organ ali Priznajte sodbe do ljudi, ki niso nikoli izrazili.
2. javni. Tukaj se nanaša na razpoloženje in čustva poslušalca osebe. Argument ne nanaša na nasprotnika, in občinstvo, športna poslušalci, da bi jih pritegnili na svojo stran, tako ponudi psihološki pritisk na sovražnika. Še posebej učinkovita je uporaba argumentov javnosti v primeru, ko so prizadeti njenih finančnih interesov. Torej, če nasprotnik, da dokaže, da je mnenje sovražnikova vpliva na finančni položaj prisotnih, bo zmagal sočutje.
3. osebnost. Argumenti, ki temeljijo na osebnih značilnosti nasprotnika, o njegovih pomanjkljivostih in kreposti, okus in videz. Če uporabljate to argument, da postane stvar sovražnika spor osebnosti v negativni luči it. Obstajajo argumenti, ki razkrivajo dostojanstvo nasprotnika. Pogosto se ta tehnika uporablja na sodiščih v varstvo obtoženca.
4. nečimrnosti. DAnny metoda je rekel veliko hvale in pohvale nasprotnika z namenom, da se ga dotakne, da je prožna in mehkejša.
5. prisiliti. V tem primeru je eden od nasprotnikom grozi sile ali prisilna sredstva. To še posebej velja za človeka, ki bi imel moč, ali imajo orožje.
6. škoda. Kaj je argument za usmiljenje, zelo jasno. Ta evokacija sovražnika v samopomilovanju in empatije. Takšne trditve, ki jih veliko ljudi, ki se nenehno pritožujejo o resnosti življenja in izzivi v upanju, prebujanje v nasprotniku sočutja in želje pomagati pogosto uporablja.
7. ignorance. V tem primeru je eden izmed nasprotnikov uporablja dejstva, ki so neznani nasprotnik. Pogosto ljudje niso sposobni priznati, da ne vem kaj, ker menijo, da zato, ker bi izgubili svoje dostojanstvo. Zato je v sporu z všeč argument za ignoranco deluje vlak.
Vse zgoraj navedene trditve so napačne, pa se ne sme uporabljati v sporu. Toda praksa kaže ravno nasprotno. Večina ljudi jih spretno uporabljajo za doseganje svojih ciljev. Če dokazi humano uporabo teh argumentov, je treba poudariti, da so napačne, in oseba, ki ni prepričan o svojem položaju.
algebra
Razmislite, kaj je argument v algebre. V matematiki, koncept se nanaša na neodvisno spremenljivko. Torej, govorimo o tabelah, kjer obstaja funkcija vrednosti neodvisne spremenljivke, imejte v mislih, da so na neki argument. Na primer, tabelo logaritmov, ki vsebuje vrednost funkcije log x, število x je argument tabele. Torej, odgovor na vprašanje, kaj je argument funkcije, je treba reči, da je neodvisna spremenljivka, ki določa vrednost funkcije.
prirastek argument
V matematiki je pojem "prirastka funkcije in argument." Pojem "argumenta" Mi že vemo, menimo, da je takšen porast argumenta. Torej, vsak argument je nobene vrednosti. Razlika med dvema vrednot (starih in novih), se poveča. V matematiki, je to označeno kot: Dx: Dx = x1-x0.
teologija
V teologije je izraz "argument" svoj pomen. Tukaj je pravi dokaz božanskosti v korist krščanstva, ki prihaja iz prerokbe in prilike o modrih, kot tudi dela čudeže Kristusa. Kot dokaz, spor služi tudi neločljivo povezavo med mišljenjem in počutje, kot tudi prepričanje, da je Bog najbolj popoln realnost, ki obstaja le v mislih, ampak tudi v resničnem svetu.
astronomija
pojem "peritsenta argument", ki se uporablja v astronomiji. Tako predstavlja določeno vrednost, ki določa merilo uspešnosti nekaterimi orbiti nebesni telo glede na ekvatorialno ravnino drugih nebesnih teles. Argument širine, ki se uporablja v astronomiji, predstavlja določeno vrednost, ki določa položaj določenega nebesnega telesa v orbiti.
Kot lahko vidite, je vprašanje, kaj je argument, da je nemogoče dati dokončnega odgovora, saj je ta pojem več pomenov, ki so odvisni od tega, kaj območje koncept se uporablja. Ne glede na trditev niti človek uporablja za dokazovanje resnice v razpravi ali argument, mora imeti logično predpostavko, ki temelji na dokazanih dejstvih. Samo v tem primeru bo spor pravilna in resnična. V vsakem drugem primeru bo spor nosi napačen znak, in sovražnik, ki uporablja take argumente, ni prepričan, da je prav.
Kompleksnost od argumentov, ki se uporabljajo za dokazovanje resnice prepričanj, kot tudi celoten proces študija se imenuje razmišljanje, je glavni namen, ki služi, da bi pritegnili nasprotnika na svoji strani v razpravi o nekaterih vprašanjih.
- Slikarstvo "L'Oreal nagnjenja Ombre": komentarji o uporabnosti
- OUP - kaj je to? Prednosti in slabosti metode
- Ena promila alkohola - veliko ali malo?
- Pinjole - zakladnica hranilnih snovi
- Kako uskladiti z ljubljeno osebo po argument
- Nasveti za otroke: kako prepričati starše, da bi dobili psa
- Kaj spanjem pripravlja za nas: kaj sanja prepir?
- Ijma - je soglasje o interpretaciji Korana in Sunnah
- Akrilne vložki v kopeli: pozitivne in negativne povratne
- Kako napisati esej o zgodovini. Groba načrt esejev o zgodovini, teme
- Naracija: primer. Pripoved, opis, obrazložitev: besedila
- Spor o resnici v igri "spodnji Globine" m. Gorky
- Lermontov in Kavkaz: esej-argument. Kavkaz v delih Lermontova
- Herbicidi za krompir - zadnji argument proti plevelom
- Pasynkovanie poper: preživeti ali ne
- Aktivnost - edina pot do znanja. Ali pravic je bil Bernard Shaw?
- Kako napisati eseje o jezikovnem vprašanju? Esej o jezikovnih temo primerov
- Pisanje esej-argument na temo: "mojo najljubšo knjigo." Kako napisati kratek esej o…
- Kaj je "trditev zahteva dokaz"
- Ameriški pridigar in mladi-zemlja stvarjenja Kent Hovind: biografija, dejavnosti in zanimivosti
- Izvor življenja - nekaj možnosti