Chatsky odnos do Sofije. Vredno Is Sophia radi Chatsky?

"Gorje od Wit" - večplasten izdelek. To je mogoče videti in socialno parodija in kritika režima, in zgodovinska skica načine. Ni zadnje mesto v knjigi je spletke in ljubezen. Chatsky odnos do Sofya, svojih občutkih - jedro, ki služi kot osnova za zgodbo, napolni življenje in čustva.

Znaki skozi oči študentov

Analizirajte "Gorje od Wit" je lahko neskončno. Razmislite ločeno parcelo premakne s povečevalnim steklom, da se primerja citat iz spominov sodobnikov, in biografije domnevnih prototipov. Toda ta pristop je strokovni analitik, literarni kritik. Pri pouku se delo bere zelo različno. In analizirajo v skladu s priporočili metodične publikacij.

Obstaja neka vrsta, tako da je Ministrstvo za šolstvo redno ponuja študentom za razumevanje in kasnejše esejistike: "Vredno je Sophia Chatsky ljubezen?", "Ali Karenina pravice je bilo odločanje o ločitvi?", "Karakterizacija obnašanja princa Myshkin je." Ni jasno, kaj želi doseči v izobraževalni sistem. Takšna analiza je v resnici nič opraviti z literaturo ne. Gre bolj za monolog babica na vhodu, so obrazložena, če je bila Claudia pravica iz tretje stanovanje, ko brcnil Vaska-alkoholik, ali pa še ni v redu.

In izkušnje učenec 9. razreda komaj kaže, kako je bilo potrebno vnesti znak. Malo verjetno je, da bo lahko razumeti, da moti Sophia v Chatsky in zakaj. Razen, seveda, so očitne stvari - tiste, ki jih junakinje sama omenja.

Značilnosti zaznavanja iger

tradicionalna razlaga play "Gorje od Wit" je naslednji način. Chatsky - načelen, pošten in brezkompromisna. Ambient - ljudje z nizkimi, ozkosrčni in konzervativna, ne razumejo in ne sprejemajo napreden, inovativen ideologija protagonist. Chatsky oddaje, izpostavlja in se norčuje, beseda smrdi po razvad družbe in družbe zvijati dobro, namenjeno-hit, nosi malice in jezen.

Težko je reči, ali je ta učinek zahteva Griboyedov. Tam je ravno nasprotno različica, pojasnjuje predvajanje strukturo z neskončnih monologov pritožb na protagonista samo zato, ker je avtor parodije podobo liberalec, je veliko govoril in nič ne. In v mnogih pogledih značilnost Sophia in Chatsky natančno določi, kako bralec zaznava proizvod. V prvem primeru vidi junaka idealist in ne cenijo njegovi impulzi Filistejca, v drugem - je demagog in Klepetalnica,&hellip- še ne more oceniti svoje sunki Filistejca. Ali je to res?

Podrobnosti so predmet trčenja

Kdo so Chatsky in Sophia? Njega - enaindvajset, je bil - sedemnajst. Razšla sva se tri leta Pred. Chatsky šla takoj, ko je prišel na starost, je zapustil hišo skrbnika in se vrnil v družinskem posestvu. Nisem prišel, ni napisal. Samo pobral in izginil. Ne glede na razlog - to ni tako pomembno. Toda kaj morajo čutiti ljubezen štirinajst dekle, ko je človek ona meni, da njen ljubimec, svojega bodočega ženina, tako preprosto je in listi? Ni na teden, ne na mesec. Za tri leta. Tudi na trideset to - velik časa. In pri štirinajst - večnost. Kaj je delal ves ta čas? Kdo mislite? To lahko prepričani, da je ljubezen še vedno živ?

Na štirinajst-ak let, z najstniško maximalism, najstniških čustev. Kritiki kažejo na dekle trdi, da ni vsaka ženska odrasla oseba izpolnjuje. Toda odnos Chatsky v Sofijo - ni očitno točka. To je dovolj, da si predstavljati situacijo skozi oči deklice, ne pa vsevedno bralca, ki Griboyedov vsem vse povedal. Ni logično vprašati, a mora tudi Sophia prihranili vsaj nekaj čustva Chatsky? In če je tako - zakaj? On ni mož, ne ženin. On - romantično občudovalec, v eni točki uporhnuvshy kot metulj s področja za obdobje treh let. Čustveno je bil. Občutki. Ogorčeni dostojanstvo. In ona? Ona ne bi smel biti v takem položaju, da se počutijo boli, zmedenost, jezo? Razočaranje na koncu? Penelope, seveda, čaka Odiseja veliko več - vendar je bila situacija precej drugačna. Chatsky - daleč od Odiseja.

Sofia od blizu

Ampak to je vse v ozadju. Ja, bo pozoren bralec razumel vse, kar je, če ponder, vendar je stanje še vedno na voljo z nasveti, valovih pogovora, spominov. Morda tudi izmikajo človeka navajeni videti samo glavno zgodbo izdelka. In kaj je tam?

Chatsky nenadoma vrnil na skrbnika hiše, kjer ni bilo tri leta. Bil je navdušen, da je bil v pričakovanju, je srečen. Odnos Chatsky za Sofijo ostale nespremenjene. Ampak ona je bila že zaljubljena v drugega. Prvič, čeprav otroška ljubezen pozabljeno. Ona želi Molchalin. Žal, izbira je zelo dobra. Objektivno - je slaba, nižji razred, to je očitno misalliance. In je subjektivno - ohlapne Udvorica, flatterer in nepomembnost. Čeprav je treba poudariti, da so obeti precej dobra. MOLCHALIN že začel, da bi kariero in sooča z nalogo. Domnevamo lahko, da bo nova izbrani Sophia daleč

V tem primeru je mladenič sam ne ljubi, je samo strah priznati. In možnost dobičkonosne zakonske zveze, preveč, zagotovo pa je zelo lepa. Pogosto je to žalostno izbira so krivi za dekle, odgovor na vprašanje, ali je vreden ljubezni Sophia Chatsky? On izmenjala orel na oskubljeno vrabca, neumen.

In kdo je Sophia? Dekle, ki je odraščala brez matere, zaprli, skoraj ne da bi zapustili prag hiše. Njen krog prijateljev - oče, ki nima pojma o vzgoji otrok na splošno ter zlasti hčera in služkinja. Sofia bi vedeti o moških? Kako je lahko ona ima vsaj nekaj izkušenj? Edini vir informacij - knjige. Ženske francoski romani, ki ji omogoča, da se glasi papa. Kot je bilo dekle, da iz človeškega neiskrenost, je začel zaupanje a veliko bolj zreli in izkušeni ljudje? To preprosto ni realno.

Sophia je zelo mlada, ona je naivna, romantična in neizkušeni. MOLCHALIN - samo mladenič, ki mu vidi skoraj vsak dan. Je slaba, iskren, nesrečen, plašen in očarljiv. Vse je isto, kot v romanu, v katerem je zapisano Sofija vsak dan. Seveda, ona samo ne more pomagati, ampak se zaljubi.

In kaj Chatsky?

Enako pozornost je zaslužil tudi Chatsky osebnost. Ali take napake zavezuje, Sophia? Če pogledaš na situacijo objektivno - ali veliko izgubo v življenju, to poroko?

Chatsky enaindvajset. Prostor je ne najdejo. Poskušal sem poskusil tukaj. vendar&hellip- «bi bili veseli, rjava gabi." Položaj, ki bi ustrezal njegovim potrebam, še vedno ne more priti čez. O tem, kaj pomeni živeti Chatsky? Ima posestvo. In, seveda, podložniki. To je glavni vir dohodka mladega liberalca. Človek, ki je vneto in iskreno obžaluje tlačanstvo, Kliče svoje barbarstvo in divjaštva. Takšna je smešno problem.

Ali Chatsky možnosti? Kariera je ne, seveda. Niti vojska - ni bil neumen Martinet. Prav finančni - to ni trgovec. Prav tako politično - da ne bi izdal ideale. Druga Demidov je tudi ni postal - ne vrste oprijem. Chatsky tistih, ki so govorili, ne tistih, ki ne.

Njegov ugled je že uničil, družba teče od njega kot kuga. Zelo verjetno je, da bo vse svoje življenje Chatsky sedi na ime družine, občasno zapustijo naselja in kapitala. To nadležno Sophia Chatsky zdaj, bo le napredek, glede na starost, da postane še bolj jedek in ciničen, s stalnimi neuspehi in razočaranja ogorčen. Lahko zakon z moškim, ki šteje za uspešno stranko? In ali Sophia zadovoljni z njim - tako kot ljudje srečni? Tudi če Chatsky res ljubi in bo to ljubezen? Težko. Morda tragična razpleta drame le za protagonista. Sophie samo srečo. Ceneje.

In na formulacijo vprašanja

Medtem, ko je razmerje Chatsky Sofya razpravljali na način: ali je vredno tako veliko ljubezni in še ne - to je samo po sebi čudno. Neetična. Ali je mogoče, da je vreden ljubezni? To je premija? Promocija? Skladnost delovno mesto? Ljubijo ne za nekaj, kot razlog. Ker je potreba je ta človek, in nihče drug. To je življenje. In ni ljubezni ne zavezuje njen cilj, da bodo imeli vzajemne občutke. Žal. Vprašanje sama je neveljavna. Torej, to je nemogoče. Ljubezen - ne krompir na trgu, in sicer, ali je vredno, da za svojo zahtevo. Tudi otroci bi morali jasno zavedati tega, da ne omenjam starejših ljudi.