Kakšen je bil odnos debel vojne?

Video: Nobelovi nagrajenci Boga

Veliko se sprašujem, kako je bil odnos Tolstojeva vojne. To je preprost za razumevanje. To je potrebno le, da se glasi roman "Vojna in mir". V procesu postane jasno, da je Tolstoj sovražil vojno. Pisatelj meni, da je ubijanje - to je najbolj strašni vseh možnih zločinov in jih ni mogoče upravičiti z ničemer.

Video: Ruska in NATO vojaško moč primerjava. Kdo je kdo?

solidarnost ljudi

Ni veliko dela in navdušenje za vojaške podvige. Čeprav obstaja ena izjema - odlomek o Schon Grabern bitki in deluje Tushino. Portret Velike domovinske vojne, avtor občuduje enotnost ljudi. Ljudje so morali združiti s splošnimi sil proti sovražnikom.

Ljudje prisiljeni braniti

Kaj Tolstoj razmišljal o vojni? Naj razišče. Greš z materiali, ki so se odražale dogodke leta 1812, pisatelj spoznal, da je kljub vojni zločin s številnimi smrti, reke krvi, umazanije, izdajstvo, in včasih so prisiljeni ljudje boriti. Morda se ljudje v drugih časih in letenje ne bi škodovalo, če pa skoči šakal, se je osredotočila ubiti. Vendar pa je v času umora, je ne čuti nobene užitek od njega in ne mislim, da je to dejanje vredno občudovanja. Avtor prikazuje, kako je ljubil svojo domovino vojake, ki so prisiljeni v boju s sovražnikom.

Negativni liki v romanu

odnos Tolstoj je v vojni, seveda, zanimivo, vendar je še bolj nenavadno, da je govoril o naših sovražnikov. Writer podcenjujejo o Francozi, ki ne skrbijo za svoje lastne "I" od naroda - niso zelo domoljubni. In ruski narod, po Tolstoj, prirojenega plemenitost in požrtvovalnosti za rešitev domovine. Negativni znaki pri delu so tudi tisti ljudje, ki ne razmišljajo o usodi Rusije (GOST Helen Kuragin) in ljudi, ki skrivajo svojo brezbrižnost za navidezno domoljubja (večino plemstva, z izjemo nekaj vredni posamezniki: Andrei Bolkonsky, Rostov, Kutuzov Bezukhova). Poleg tega je pisatelj odkrito slabo nanaša na tiste, ki uživajo v vojni - Napoleon in Dolokhov. To ne bi smelo biti, to je nenaravno. Vojna v podobi Tolstoja je tako grozno, da je neverjetno, kako lahko ti ljudje dobili od bitk užitek. Kako kruto, da je za to.

Plemeniti ljudje in humanitarne akcije v romanu

Writer kot tiste ljudi, ki so, zavedajoč se, da je vojne - to je ogabno, vile, vendar je včasih neizogibno, brez kakršnih koli pathos stojijo za svojo državo in ne dobijo nobenega užitka, ki jih ubijanje sovražnikov. To Denisov, Bolkonsky, Kutuzov in mnogi drugi upodobljen v epizodah. To pojasnjuje odnos Tolstoja do vojne. Z veliko Strah, avtor piše o premirju, ko je ruski kažejo sočutje do ohromila Francozov je humano ravnanje z vojnimi ujetniki (red kutuzova vojakov ob koncu prelivanja krvi - obžalovanje nasprotniki premagali, prejela ozebline). Tudi pisatelj blizu prizorov, v katerih sovražniki človeštva Odkrivati ​​proti ruski (zaslišanju Bezukhova maršal Davoust). Ne pozabite na glavno idejo dela - kohezijo ljudi. Ko je mir, ljudje, tako rekoč, je združena v eni družini, med vojno pa je ločitev. V romanu, je tudi ideja patriotizma. Poleg tega je avtor hvali svet in govori negativno o prelivanju krvi. odnos Tolstojeva vojne močno negativna. Znano je, da je bil pisatelj pacifist.

Video: The Kursk začela nov projekt - "Pogovori o literaturi"

Kaznivo dejanje, ki nima utemeljitve

Tolstoj pravi o domovinski vojni? On trdi, da to je zločin. Pisatelj se ne strinja z vojaki na zagovornike in napadalci. Nešteto ljudi chinilo številne zločine, vendar v drugem času bi se nabrali skozi stoletja, in najslabši od vseh, nihče ne more šteti kot nekaj nedopustno v določenem obdobju.

Video: Politika z Peter Tolstoj 20/05/2015 Decommunization Ukrajini: rušenje spomenika?

Da take vojne in razumeti Tolstoj je v krvi, umazanija (dobesedno in v prenesenem pomenu) in presežke, ki vodijo k bojazen, da bi zavestno osebo. Toda pisatelj je vedel, da je prelivanje krvi neizogibna. Vojne so bile v zgodovini človeštva in bo do konca svojega obstoja, nič ne moremo storiti glede tega. Ampak to je naša dolžnost - da bi poskušali preprečiti grozodejstva in prelivanje krvi, za nas, naše družine so živeli v svetu, ki pa je tako krhek. To je treba zaščititi z vsemi sredstvi.