Epilog v literaturi - kaj je to? Obvezno, če je epilog kot del literarnega dela

Tisti, ki so prebrali knjigo (no, vsaj včasih), ki se nahajajo v nekaterih od njih, "Prolog", "Epilog" ali "predgovor" in "PostScript" avtorja. Veliko ljudi sploh ne vidim razlike med temi pari konceptov, zato smo se odločili napisati članek, ki odgovarja na vprašanje: na epilog v literaturi - kaj je to? Seveda, govorimo o epilogu in uvodu.

video posnetki: "Luke Mudischev" Seznam sredi XIX stoletja najbolj znanih literarnih del svetišča

Predgovor in spremna beseda

Video: Natalia Suhinina - Kakšne barve je bolečina. Zvočna knjiga - 6ch.21min.

Mogoče bomo govorili očitno, ampak tako naj bralec ni jezen na nas. Torej, ko je avtor napisal knjigo, in njegov založnik prosi ji napisati uvod, lahko zadnje pisatelj pisati, kar mu srce poželi.

Na primer, S. King v uvodu svojega dela, "za pisanje" nizajo opozoriti svoje otroštvo. Včasih, avtor piše vodnjak in epilog, in spet se je ne spomni dogodkov, opisanih v knjigi, in nekateri so lahko tehnične ali osebne epizod, morda reinkarnirani in poustvarja v spomin na socialno in kulturno ozadje, ki je omogočala knjiga, ki se rodi.

In če se vprašamo, na epilog v literaturi - to je tisto, kar je, potem je povsem drugačen pristop. Avtor ne more v obliki refleksije predstaviti osebne izkušnje na bralca. Ko ljudje govorijo o epilogu ali prologa, povprečje literarnega dela, pa ni preveč obvezne sestavine.

Prolog in epilog

Novel (ponavadi vsebuje prolog in epilog) - to celotno zgodbo. Ampak, če je avtor iz neznanega razloga odločil, da je potreben majhen uvod v glavno zgodbo in končno struna, zakaj potem ne.

Na primer, "Zločin in kazen" F. Dostojevski samozadostni. Zgodovina se konča s priznanjem in omedlevica Raskolnikov. Ampak Dostojevski je želel prikazati prihodnji pot junaka (ali junake, če se spomnimo tudi S. Marmeladov).

Poučno občutek epilog na novih ruskih klasikov

Video: Predavanje 4 | Zlati Strani evropski literaturi. Del 3 | Alex Mashevsky | Lectorium

Glavno vprašanje tukaj - epilog v literaturi: to je, zakaj je potrebno v določenem delu Dostojevskega. To je rodovitna temo, lahko razmišljamo v tej smeri. Po eni strani, prolog in epilog ustvariti glasnost pripovedi, ampak na drugi strani, Dostojevski, ne le za prihodnost, ustvarjenih epilog.

Kot se zdi, da je to v veliki meri ideološka poteza. Po Rodion Romanovitch strašno trpljenje povezav in pridobiva vere. Tako je ruski klasični kaže izhod za ves obupan in izgubil. Seveda, po Dostojevskem, razsvetljenja, življenje je možno samo z Bogom.

Video: Roman Trachtenberg, Luke Mudischev, Epilog, 18+, odrasli

Isti roman, če ne bo na epilog (v literaturi, že vemo, kaj to je), ne daje nobenega izhoda in odziv na človeka v svojem duhovnem iskanju. In kot ruske literature 19. stoletja, po apt opredelitev NA Berdjajeva, "naučiti," je naravno, da Dostojevski ni mogel premagati skušnjavi in ​​ne določajo bralcu preprost in razumljiv način, da ruski srca popravka in self-izboljšave. Mimogrede, večina ljudi ne najdejo podpore v Boga, zato ni mogoče trditi, da je Dostojevski tako narobe.

Beseda "epilog" je bilo pri nas in temeljito raziščejo. Ugotavljanju, ali naj odda na jedrnatim formulo epilog nato sprosti takole: dogodki, ki sledijo glavno zgodbo in pripoved ali lokalno v smislu, da mejijo. Epilog daje nekaj globine do izdelka.